A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Union Sindical Obrera De La Industria Del Petroleo Vs Ecopetrol
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
- Normas que determinan la competencia
- Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
- Competencia de Tribunal Superior
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Cuatro Laboral de Oralidad del Circuito de Bogotá y el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Al verificar que la discusión de los despachos judiciales gira en torno a la aplicación de las reglas de reparto administrativo consagradas en el Decreto 1382 de 2000, la Corte decide el caso dando aplicación a la regla prevista en el Auto 124 de 2009, en virtud de la cual el expediente debe ser remitido a aquella autoridad a quien se repartió en primer lugar, con el fin de que la acción de tutela sea decidida inmediatamente, sin que medien consideraciones adicionales relativas a las normas de reparto.
Se ordena remitir el expediente al Juzgado Treinta y Cuatro Laboral de Oralidad del Circuito de Bogotá, para que adopte la deicisòn de primera instancia a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto proferido por el Juzgado Treinta y Cuatro Laboral de Oralidad del Circuito de Bogota el 27 de mayo de 2014, dentro de la accion de tutela promovida por el senor Edwin Castano Monsalve, en calidad de presidente de la Union Sindical Obrera (USO), contra la Empresa Colombiana de Petroleos (ECOPETROL).
- Segundo. REMITIR al Juzgado Treinta y Cuatro Laboral del Oralidad del Circuito de Bogota el expediente ICC-2015, para que asuma el conocimiento de la accion de tutela y adopte la decision de fondo de primera instancia conforme a los hechos y a las pretensiones formuladas.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corte, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequenas Causas Laborales de Bogota, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.